8 de Agosto de 2011

Exmo. Senhor,

Presidente da Administração da Região

Hidrográfica do Norte

Rua Formosa, 254

4049- 030 PORTO

Ass.: Processo ARH 13195/2009

Título de Utilização dos Recursos Hídricos

Exmo. Senhor,

Relativamente ao processo em assunto, quero primeiro reiterar o meu pedido para ser recebido por V. Exa. para, de viva voz, deixar o meu ponto de vista sobre todo este escuro e escuso processo.

O leit motiv para esta carta é, primeiro, o facto de se falar agora por cá que já se sabe quem foi o técnico (diz-se que é engenheiro) que moveu todas as influências para dar a volta ao processo (não sei se nesse organismo, se na CCDR-N – notar que a CCDR emitiu um documento taxativo de impossibilidade de autorização). Quem terá deixado escorregar a informação terá sido um familiar próximo desse técnico. Olhando para o edifício terá desabafado: “… se não fosse o meu ‘familiar’ isto não estava aqui”. Isto como primeira nota a prenunciar, sendo verdade, um verdadeiro tráfico de influências.

……………………………………………………………………………………….

(conteúdo já tornado público)

Aguardo notícias e apresento cumprimentos.

(José Pinto da Silva)

Nota: Fui recebido no dia 18 de Agosto, tendo sido um encontro muito cordial e, diria, esclarecedor no concernente à intervenção desta instituição da administração pública, nomeadamente , no que respeita ao “leit motiv” desta carta.

Contrariamente ao que por aí se ia dizendo, o processo de esclarecimento há-de continuar e há ainda muitos passos a dar e muitas portas onde se pode e deve bater para se obterem as informações que não foram dadas e para se saber porque é que foram fornecidos elementos falsos às autoridades que tutelam serviços públicos.

ESPAÇOS PÚBLICOS

Que tem andado por aí a brigada municipal controladora do uso indevido de espaço público, é o que se tem dito onde se para. E, nos casos detectados, ou abordados – parece que situações flagrantes têm tido o tratamento do olho fechado – passa-se logo o papel coimante e notificação de se colocar em situação não “delituosa” no prazo de poucos dias. Ouve-se falar que os fiscalizadores fazem lembrar as personagens bíblicas que vêem um argueiro no olho do vizinho e não sentem a trave na frente dos olhos próprios. Que é como quem diz, do vizinho mais cooperante. O que é como quem diz que reparam e coimam o que, eventualmente, ocupa um pequeno lampejo de terreno e esquecem, ou tapam os olhos, ou procuram e não encontram situações flagrantíssimas de ocupação da via pública, criando zona de utilização privada, vedada e de acesso controlado e controleirado. Como diria o Octávio Machado, vocês sabem do que estou a falar. Até se diz que num caso multaram o uso de um espaço que sempre foi de uso particular. Dizem que há fotografias antigas a determinar isso mesmo. Fala-se também que irá haver resistência e mesmo desobediência civil com o não pagamento das coimas, invocando situações mais evidentes mesmo ao pé. Assunto desenvolver.

POSTO DE CORREIOS

Parece estar decidido, sem retrocesso, o encerramento da Estação dos CTT de Caldas de S. Jorge. Noticia-se, de resto, que está determinado o local particular onde virão a ser prestados os serviços postais. Ainda há dias a imprensa regional e mesmo a grande imprensa a isso se referiu.

Mesmo que, porventura, o contratado privado preste serviço similar em quantidade e qualidade, não há dúvida que a freguesia, a comunidade, deixa de ter um equipamento de serviço público prestado por empresa pública e sobretudo deixa a nostalgia de ver que um bem cuja conquista deu um indizível trabalho de contactos, de insistência e mesmo de influências, foi deixado ir sem uma ponta de luta. Ninguém se afligiu, ninguém se preocupou com a perda, nem se lembrou que em 1997, singelamente, se comemoraram os 25 anos da inauguração. Que não valia a pena resistir? Há quem diga. Mas não se tentou. Também ouvi dizer que os de S. Jorge são uns moles. Em Vilar da Veiga, freguesia onde estão as Termas do Gerês, também a Estação dos CTT era para fechar. Só que a Junta de Freguesia, com apoio da Câmara de Terras do Bouro e com a movimentação da estância e mais a da população, a situação ficou suspensa. E a Estação lá vai continuar. E, em Caldas de S. Jorge, há muitos anos, não fora o empenho empenhado, na altura, da Junta de Freguesia, da Assembleia de Freguesia, da Câmara e inclusive da Assembleia Municipal, mais a Direcção das Termas, mais a inclusão das empresas da terra, não fora esse trabalho em conjunto e a Estação teria então fechado. A diferença foi que, na altura, lutou-se pelo bem e agora achou-se que o melhor era deixar sair o bem.

Pelo mesmo desinteresse se deixou fugir o Centro Escolar, se não deram passos para conseguir a participação da Junta no capital da Sociedade de Turismo, se não apanhou a ideia de tentar trazer para cá a Escola de Hotelaria, Turismo e Termalismo, se não tentou sequer a candidatura a verba para limpar e requalificar o Rio Uima – a Junta foi alertada a tempo em reunião da Assembleia de Freguesia. Havia a obrigação de, pelo menos, tentar.

A única coisa que foi feita com diligência foi dar o pago de meio tempo (cerca de € 620,00) ao presidente da Junta. Que eu continuarei a classificar como esbulho à freguesia.

José Pinto da Silva

SEMELHANÇA NA DIFERENÇA

Todas as Assembleias cujos membros tenham sido eleitos em eleições justas e livres podem ser muito distintas nas funções e poderes, mas serão sempre similares na sua essência. Representam sempre um conjunto de cidadãos (freguesia, concelho, região ou país) e cada um, qualquer que seja a sua tendência ideológica e/ou partidária, tem o direito (e o dever) de se sentir representado, em primeira linha, pelo Presidente dessas Assembleias, à dimensão de cada qual.

A Senhora Presidente da Assembleia da República, eleita em lista partidária, pronunciou uma frase lapidar para definir isso mesmo no seu discurso de posse. Disse então: “A função em que estou investida é, por natureza, NÃO PARTIDÁRIA, e assumi-la-ei, em cada acto, como tal.” E saliente-se que, em votações, excepção feita em casos estruturantes (programa, orçamento, ou moções de censura ou confiança) o Presidente ou não vota ou se abstém, exactamente para confirmar a sua isenção.

Isto para intróito de projecção contra o Presidente da Assembleia de Freguesia de Caldas de S. Jorge. Este foi eleito como INDEPENDENTE, em lista do PSD (a mesma da Dra. Assunção Esteves), mas, no exercício da função em que foi investido, partidarizou-a total e vergonhosamente e até assumiu, de forma sub-reptícia, que não quer representar um qualquer cidadão com que não concorde, ideológica ou pontualmente e fá-lo, para se submeter à vontade, aos ditames e ao jeito do presidente do Executivo, numa inversão absoluta de valores, porque é o Executivo que responde perante a Assembleia e logo perante ele.

Uma não despicienda obrigação da Mesa e, em primeira-mão, do Presidente é a elaboração das Actas das Reuniões, Actas que, por definição, têm que, de forma tão inteligível como sucinta, deixar claro o que se passou nas reuniões, sendo que, a pedido, ou requerimento, terão que reproduzir, palavra por palavra, o que foi dito por qualquer interveniente.

Na reunião de Abril de 2010 o presidente da Junta de freguesia, a propósito de certa obra iniciada, declarou expressamente que uma parte dessa obra TINHA SIDO PAGA PELO EXECUTIVO e, para alguns membros, essa declaração era importante e exigiram que tal ficasse exarado na Acta. Como não ficou e não houve correcção, foi pedida a gravação da reunião e, com invocações MENTIROSAS, o Presidente da Mesa recusou a entrega ao membro da Assembleia que a requereu por escrito. Chegou-se ao extremo de um grupo de membros exigir a gravação, sob pena de eles próprios gravarem as sessões, ou proibirem que as suas vozes fossem gravadas. Onde um Presidente incompetente deixou chegar a desbunda! Agora quem quiser pode gravar… Acrescento que o caso do ter, ou não pago, “o movimento de terras, ou todo o trabalho executado” e da forma como foi feito o pagamento será objecto de escrito específico, detalhado e que, possivelmente, culminará com envio ao TAF de Aveiro para apreciação.

Mas a mesma gravação, da mesma reunião, foi também requerida por mim, na qualidade de cidadão, porquanto na mesma reunião, o presidente da Junta, indecentemente, mentirosamente, ainda que sem referir o meu nome, disse que, por minha causa é que o terreno para a, então, instalação do Centro Escolar, não fora adquirido. Questionado pela Assembleia para que dissesse o nome (o meu), outro membro, de voz bem audível (e que confirma cá fora) disse que ”toda a gente sabe que ele se refere ao Pinto da Silva”. E não houve contradita. De resto o mesmo tipo de afirmação foi por ele (p. Junta) feito noutras ocasiões.

Para, com suporte, me defender e porque a Acta da reunião não regista nada destes ditos, requeri a gravação e o Senhor Presidente da Assembleia (que agora terá desabafado que não tem tempo para estas coisas) mentiu dizendo que tinha inutilizado a gravação, e mentiu, porque, bem mais tarde, fez algumas alterações à Acta, suportando-se na mesma gravação. Claro que sobre isso já tornei pública a verdadeira posição.

Disse ainda a Presidente da Assembleia da República no seu discurso de posse: “Esta é a maior honra da minha vida”. Ao invés, o Presidente da Assembleia de Freguesia de Caldas de S. Jorge é a maior desonra para um órgão composto por cidadãos eleitos. Porque, sendo não filiado partidariamente, partidariza todos os seus actos, ao jeito e mando de quem, por determinação legal, lhe deve prestar contas. Não o inverso.

José Pinto da Silva

TRANSGRESSÕES COM VISTA GROSSA

Voz amiga chamou-me a atenção para uma nota que tinha saído já em 27 de Maio (um ano e uma semana depois da inauguração do ZIP ZIP) no blogue do Shrek, o badalado Kouzas, em que falava numa transgressão ao Caderno de Encargos e Memória Descritiva cometida pelos concessionários/investidores do estabelecimento. Fui ver o post e fui depois aperceber-me da evidência e dei-me ao trabalho de ler o processo que provocou o concurso em 2009. Do trabalho do Shrek vou copiar e colar um bocado e outro tanto em relação a uma pequena parcela da Memória Descritiva.

“27 DE MAI DE 2011

!uma esplanada em palco não autorizado!

É assim como que o estranho caso do cliente que “esplaneia” no palco ou o artista actua na esplanada!

A notícia apareceu no nosso pasquim…e eu fiquei curioso! O bar da ilha das caldas queria colocar um palco e a nossa Cambra não autorizou…em reunião de Cambra!

Mas que Cambra anti-cultura é esta…pensei eu! Poderiam vir artistas de renome, mas sem palco…. Como poderão actuar?!

Desloquei-me ao local e de facto é necessário um palco! Isto, porque o palco lá construído….não é mais do que um aumento de esplanada!

Mas se é aumento de esplanada que ali está baptizado como palco…. quem autorizou, se não tem autorização?! Bem o que não está autorizado é o palco…. Já o aumento da esplanada, também não!

Continuo sem perceber….ou perceberei se me disseram que antes de uma qualquer autorização, a obra é feita! Será que se fosse autorizada, iriam fazer outro palco, pois este já lá está? E mesmo que se fizesse outro palco, também o iriam transformar em aumento de esplanada? E.. continuando nas supostas suposições, vindo mais um pouquinho de frio, poderiam tapar à imagem e semelhança do que fizeram?!

Mas….depois lá voltava o calor, e com as esplanadas, entretanto vedadas, estas iriam ser quentes demais para os clientes…e voltávamos a pedir um palco… ou aumento de esplanada!

Não tardará muito a vermos toda a ilha…e arredores, “alcatifada” com madeira, a modos que tudo seja um palco…. Transformado em esplanada e ou vice-versa!

Quem não deve estar a gostar nada disto é o nosso “caldinhas”… pelo menos no jornal diz que ele não concorda, aceita ou tolera!

Uma pergunta simples e objectiva: as entidades quase oficiais do território (fora da ilha) terão poder para derrubar o aumento da esplanada, que ao que parece é um palco…e que não está autorizado a ali estar (mas já está)?!

Esperemos pelos próximos passos, isto SÓ no caso das decisões das reuniões da nossa Cambra terem a importância e o poder que supostamente…terá!” (os destaques são meus)

“ CONSTITUIÇÃO E SOLUÇÃO ARQUITECTÓNICA O edifício é desenvolvido num piso destinado à função de estabelecimento de restauração e bebidas.

Com uma área global de 322,00m² (inclui esplanada coberta com 140,00m²), será dividido em duas áreas distintas que correspondem a dois níveis diferentes: o espaço interior onde se localizam todos os espaços funcionais do equipamento e ainda o espaço coberto exterior que funciona como prolongamento da zona social.

Directamente relacionado com a entrada e com um pé direito nunca inferior a 3,00 metros, encontra-se a área da recepção, balcão de atendimento, instalações sanitárias e circulação. Em espaço perfeitamente delimitado, e com acesso directo e independente do exterior localizam-se todas as áreas de serviço, nomeadamente balneários/vestiários, copa e despensas. O programa fica completo com a zona social.

Trata-se de uma solução que pretende usufruir do mais amplo espaço dentro do contexto existente. Ou seja, pelo facto do estabelecimento se desenvolver no sentido longitudinal bem como pelo tipo de ocupação e conceito, optou-se por uma solução do tipo “open space”, com a sua extremidade nascente a funcionar como “bolsa” de estar e de lazer (esplanada coberta) e de fácil fruição. Neste projecto existiu também o cuidado de prever uma solução arquitectónica que funcione e atribua aos utilizadores sensação de desafogo visual e comodidade. Para isso, prevêem-se o balcão central e um jogo de tectos e iluminação que, de certa forma, em conjunto com os materiais e cores a utilizar conferirão ao espaço uma maior amplitude. É uma solução que procura tirar partido das transparências de forma a permitir a leitura de todo o espaço natural envolvente.”

Resumindo, o projecto inicial, que serviu de suporte ao concurso e à celebração do contrato de concessão, previu uma área total de 322 m2, sendo 182 m2 de serviço efectivo e 140 m2 destinados a uma esplanada coberta que não deveria ser outra coisa que não fosse esplanada, com todas as condicionantes de uma esplanada. Já no início da obra falou-se que foi tentada uma alteração ao projecto, no sentido de que os 140 m2 de esplanada fossem fechados de modo a transformar aquela área em zona de serviço, como os restantes 182 m2. Terá sido indeferido. Não fez mal, porque, um ano depois, fecha-se, diz-se que sem licença nem alteração ao projecto, e ficou aprovado pelo fechar de olhos da Câmara, ou de alguém da Câmara. Consta-se que há alguém importante na Câmara que diz para fazer e que depois se vê.

Mas uma casa que tal, terão pensado, carece de esplanada cá fora, pelo que requereram a construção de um “palco”. Como foi indeferido, segundo diz o Shrek, fizeram na mesma. Um puxado para sul protegido a guarda sóis e, por cima do tapete de relva, atapetaram o chão em madeira e lá está a esplanada que era suposto estar incluída nos 322 m2 de área do edifício. Disseram-me que este desafio à autoridade municipal terá sido debatido em sessão de Câmara. E será seguro que a CCDR-N, mais a ARH-N virão a saber de tudo isto, para aquilatarem quem autorizaram que autorizasse a fazer o quê e em que condições. Era bem feito que tivessem de ir mais uma data de vezes ao Porto! Lembram-se quem disse? E há quem ache que aquilo que parece um contentor erguido ao alto, castanho, não se enquadra mesmo nada com um edifício cujo projecto teve honras de aparecer na revista de ARQUITECTURA (Arquitectura e Construção – terá sido nesta?). Tudo o que não esteja no Caderno de Encargos, nem na Memória Descritiva, nem no Contrato de Concessão, só com alteração dos documentos é que pode ser implantado. Foi um Concurso Público.

José Pinto da Silva

AINDA O CENSOS 011

O Presidente da Câmara da Covilhã, declarando a propósito do Censos 011 disse que “está em causa a credibilidade destes Censos. Houve pressões de autarcas junto dos recenseadores”. Isto tinha a ver com incluir determinadas comunidades habitacionais numa freguesia ou noutra e, no caso dele, num concelho ou noutro. Significa que, a ser verdade, com influências, foi possível passar-se um núcleo duma para outra freguesia, adulterando-se os resultados.

Por cá terá ocorrido, ou ocorreu mesmo, pressão de um autarca para aumentar os seus fregueses e o inverso de outro autarca que, por inércia, incompetência, desinteresse, (ou interesse de sentido contrário), concedeu, sem peleja, que o núcleo habitacional que se estende pela rua dos Namorados (este nome toponímico foi atribuído àquela rua nos anos 40 do séc. XX), até à saída para Azevedo fosse recenseado como sendo de Lobão e foi-o indevidamente, porque o mais que deveria ter sucedido era ter ficado aquele núcleo como ficara em 2001. Zona de indefinição e avivar o interesse em solucionar definitivamente a situação. Isso cabe aos autarcas. Que o queiram ser.

A este propósito, lembro à população em geral e particularmente ao cidadão que está a presidente da Junta de Freguesia de Caldas de S. Jorge que consta dos anais da freguesia que: “Foi em princípios de 1931 (há 80 anos, acrescento meu) que um grupo de homens de S. Jorge resolveu trazer para aqui este melhoramento (luz eléctrica) e conseguiu-o. Primeiramente entenderam-se com os de Louroza e Fiães (já havia lá energia) para construírem uma cabine nesta freguesia (S. Jorge).” Depois da construção da rede, a luz eléctrica foi inaugurado no dia 13 de Julho de 1931.

Diz-nos um cidadão de cá natural e cá residente, agora com 90 anos, que o grupo de homens incluía o Sr. Ribeiro, o Sr. Joaquim Santos, o Sr. Dr. Carlos, o Sr. Manuel da Bica, o Sr. Xico das Areias e outros e disse que houve o cuidado de construir a cabine em terreno de S. Jorge. Essa cabine ainda existe e está no local onde foi erigida. Alguns metros a nascente da estrada de Azevedo. Para que conste. É necessário não ignorar que, ao tempo, as propriedades eram matriciadas ao gosto do proprietário, independentemente da localização.

Deveria ter também, quem está na Junta de Freguesia em funções, o dever de cidadania e de bairrismo de conhecer o documento produzido em 1955 pelo, então pároco, Padre António Guimarães, para ajudar a dirimir o litígio de cariz mera e exclusivamente de âmbito eclesiástico, que nunca administrativo/territorial, com o então pároco de Lobão.

Espera-se que um conhecido historiador investigue a origem e o significado dos marcos encimados com a Cruz das Cruzadas, espalhados parece que indiscriminadamente por vários locais e que se pretende possam ser limitadores de freguesias, mas que, mais logicamente, até pelo distintivo da Ordem Militar de Cristo, terão sido colocados para marcar limites de Comendas atribuídas à Ordem de Cristo. Aguarda-se a disponibilidade do historiador para emitir parecer fundamentado.

José Pinto da Silva

COMO FIZERES ASSIM TERÁS

As eleições de 5 de Junho ditaram a renúncia de José Sócrates a toda a actividade política e a consequente precisão de escolha de um Secretário-Geral para o PS.

Era do conhecimento de todos, e dos militantes socialistas em particular, que A J SEGURO andou nos últimos seis anos, o tempo todo da governação socialista, a concitar os contactos aparelhísticos que tinha em agenda desde os tempos da secretaria da JS e a influenciar a imprensa, a escrita e a outra, que, há muito, o ia transportando ao colo como o putativo sucessor de Sócrates. Mesmo antes do Congresso de Abril houve quem aventasse que Seguro poderia aparecer como alternativa, a dar luta a Sócrates. O que teria feito se fosse de coluna vertical. Calou qualquer intenção, calou se iria intervir no Congresso, mas, no último dia, soube chegar atrasado, como todos os que querem pavonear-se, com recinto já bem lotado e com as câmaras a disparar os flashes e os repórteres a atropelarem-se, numa simulação de apoteose, como quando chega alguém importante. Tudo previamente bem encenado.

Estes antecedentes mostram à evidência como andava de pé à frente, doido por que a derrota do PS fosse profunda para provocar a demissão do secretário-geral e ficar ele com campo mais aberto e caminho supostamente mais livre.

Logo no dia das eleições, no hotel onde esteve com os que foram solidarizar-se com Sócrates, disse claramente que estaria disponível para “servir o meu partido de sempre e o meu país”. Ao ser solicitado para mais declarações, disse que agora queria ouvir o que vai dizer o “meu secretário-geral”. Até parecia haver ali algum resquício de solidariedade.

Claro que deu ordem de “avante” a toda a máquina que tinha já de motores aquecidos e fez sair a Moção de orientação, moção que, em 35 páginas não refere uma única vez a palavra que lhe queima a língua e que é “SÓCRATES”. Nem uma vez alude a Sócrates e só, como cão por vinha vindimada, faz ténue referência a uma que outra das coisas boas deixadas pelo governo socialista. Os analistas mais profundos não se coíbem de dizer que Seguro não apresenta um única ideia para o partido e muito menos para o país. E no vértice do flop está o livro que lançou, em plena campanha, onde continua a apresentar ideia nenhuma, de resto o livro é um aglomerado de prosas passadas no Expresso, com um preâmbulo pior que narcisista.

Esta actuação transporta-me para a parábola do filho que fez uma gamela para deixar ao pai quando ele fosse velho e doente e ouviu de seu filho que, mais tarde, tinha comprado uma goiva e um serrote que era para fazer também outra gamela para servir ao seu pai quando, também ele, fosse velho. Só merece que lhe suceda algo de parecido.

FRANCISCO ASSIS decidiu apresentar-se como candidato a sucessor de Sócrates e, a mesma imprensa, não esqueceu de, ao jeito de ironia e maldizer, colar aquele a este, como se aquele quisesse ser um extensão deste, sem ideias e mero continuador. Como se ASSIS não tivesse, em muitas circunstâncias, mesmo como líder parlamentar, deixado claro que tem um pensamento claro para o país e para o partido. Olhando para tais interpretações com a importância que merecem, elaborou a sua moção “A FORÇA DAS IDEIAS” e não deixou de assumir a herança de todo o passado do partido, manifestando honra em ter colaborado com Sócrates e salientado tantas boas obras deixadas pelo governo e deixando claras as causas da descida de popularidade e da derrota do PS nas eleições. Assume a herança, sem deixar de marcar a sua própria personalidade. É politicamente honesto.

Será um grande e sério Secretário-Geral que saberá modernizar o partido e extirpar alguns dos vícios que perduram.

Recordo o comício da Feira, poucos dias antes das eleições. Dos oradores, um foi o Presidente da Federação de Aveiro, que, porque estava na frente, disse de Sócrates o que qualquer anjo diria de Deus e em voz tonitruante, ainda que já tenuemente rouca de tanto repetir a panegíria. Claro que não foi um panegírico sentido, porque em poucas semanas embarca com quem só o olhava se de costas. E, no final, José Sócrates, agradado com o que ouviu, mas cuja hipocrisia não sabia ler, agradeceu e augurou futuro auspicioso para o panigirista. É pena quando o conceito de solidariedade anda tão arredado.

José Pinto da Silva

EU APOIO FRANCISCO ASSIS

Porque foi dito na moção de A J SEGURO e reiterado que “… queremos um partido a funcionar da base para o topo (onde e quantas vezes já ouvi isto, desde há dezenas de anos?) e não ao contrário. Queremos militantes activos e não apenas figurantes de eventos mediáticos e que só ratificam decisões já tomadas.”

E porque me lembro do que disse um seu bem mediático apoiante, colocado na dirigência média/alta, para tal eleito com maioria, a pretexto da apresentação de lista de candidatos a uma determinada eleição.

Camaradas, eu ganhei as eleições de forma clara, cabe-me a mim a escolha dos candidatos e a elaboração da lista. É de minha inteira responsabilidade, as pessoas que escolhi são, no meu entender, as melhores para o partido e para o que me proponho atingir no contexto da região.

Falei com os chefes dos órgãos locais que consegui contactar a comunicar a minha escolha e, sendo eu o responsável pela proposta, quem quiser pode sempre votar contra.

Algumas vozes a sabujar a proposta e os propostos, algumas dos próprios propostos a enaltecer a alta visão da escolha e uma voz isolada (corajosa) verberadora da metodologia e, saindo mesmo de boca meritória, foi ignorada e quase injuriada.

E, não tendo o proponente sido eleito com 100% dos votos, nem uma palavra prévia ou “a posteriori” ao adversário, que teve mais de um terço dos votos e dos eleitos para o órgão, a justificar as escolhas e muito menos a insinuar a indicação de um ou outro nome do seu lado. Nada. Ninguém. Ganhei. Logo posso, logo quero e mando. E a proposta é aprovada, sem um voto desviado. Ficou ratificada a decisão previamente tomada, no caso, pelo líder.

Vocês sabem do que estou a falar!!

Oxalá venha a haver mudança de métodos e de trato para com os militantes colocados em minoria.

Lidas (com cuidado) ambas as moções, fiquei absolutamente convicto de que ASSIS tem mais condições para a mudança interna. Por isso o apoio.

José Pinto da Silva