SE A BOÇALIDADE MATASSE

Mas não. Não mata. A boçalidade nalguns alfobres só cresce e tende a contagiar quem lhe estiver próximo. Se fizer calor não sua. Boça.

No debate quinzenal de 31 de Janeiro, um dos canários da maioria, que não será muito importante (parece que tinha umas entradas – falha de cabelo – na testa) porque não lhe fixei o nome e também não tenho a certeza se era do PSD ou do PP. Era lá deles. E é bem capaz de ter sido atacado por uma crise de progeria cerebral. Era velho com’o caraças na linguagem. Talvez um dos sabujos que debitam o que os “mais velhos”, os das cadeiras da frente, lhe mandam. Sob pena de não ter lugar na próxima.

Ora o dito papagueador, para justificar o roubo, insisto no uso da palavra roubo e os autores do saque têm rosto e nomes, então para tentar justificar o assalto infame, disse que o corte das pensões fora negociado pelo governo anterior, e invocou o Memorando de Entendimento e chamou a atenções para o ponto 1.11, numa de dar ideia de que leu alguma coisa daquilo. Claro que é fácil abrir referência a tal documento, sabendo-se que a generalidade do povo o não leu, (é chato de ler, diga-se, e acho que mesmo a maioria dos deputados não o terá lido) quer o texto original, quer as diversas alterações que foram sendo introduzidas. Já foram 9 as alterações, feitas exclusivamente pelo governo a mando da troika, sem a mínima intervenção de quem quer que seja da oposição. É de anotar isto, porque o texto original foi negociado pelo governo Sócrates, é verdade, mas foi “aCatrogado” fortemente, segundo ele, Catroga, que afirmou mesmo que o Memorando era bastante bom, porque tinha tido o dedo do PSD, na altura absolutamente refém de Catroga. A propósito, esse deputado papagaio terá algum dia lido o celebrizado PEC4 – não leu de certeza, afirme-se – mas que, acarneiradamente, foi chumbado pelos deputados da agora maioria, em conluio espúrio e vergonhoso com os partidos da esquerda, mais da canhota do que da esquerda, à esquerda do PS. E veja-se lá, com invocação por todos de que o PEC4 continha demasiados sacrifícios para os portugueses. Sabia-se o que viria e sente-se o que veio.

Vamos então transcrever o tal Ponto 1.11 do Memorando de entendimento inicial, negociado pelo governo do PS, mais o Catroga, para ver se fica corado de vergonha e calado o penoso canoro: “ REDUZIR AS PENSÕES ACIMA DE 1.500,00 EUROS, DE ACORDO COM AS TAXAS PROGRESSIVAS APLICADAS ÀS REMUNERAÇÕES DO SECTOR PÚBLICO A PARTIR DE JANEIRO DE 2011, COM O OBJECTIVO DE OBTER POUPANÇAS DE, PELO MENOS, 445 MILHÕES DE EUROS”.

É este o ponto 1.11, ipsis verbis, e nota-se ainda que o palrador disse que seria para poupar 500 milhões. Arredondou para cima! Como houvera de ser?

A primeira e segunda actualizações (1/9/2011 e 9/12/2011) respectivamente, são já da exclusive responsabilidade desta troika que teve, e tem, comissários no conselho de ministros e que se esqueceram de que integravam um governo que deveria ter como primeiro objectivo cuidar dos interesses do povo, todo, com atenção especial para os mais pobres.

Ao tal que alguém elegeu para ser deputado sugiro que leia o documento todo, mais as alterações todas e que junte o PEC4 e que interiorize que as alterações nada têm a ver com as oposições, nomeada e principalmente do PS e que foram negociadas, custando o que custasse, pelos Passos e Portas e seus sequazes.

Depois, o fazer-nos de parvos e analfabetos é coisa de se ateia e passa para ministros e até ao primeiro. A propósito da proclamada reforma judiciária a ministra da justiça em conferência de imprensa e, dias depois o primeiro no debate quinzenal, falaram do Mapa Judiciário e, olhem o desplante, disseram, ambos, que o governo anterior, ao abrigo do Memorando negociado pelo governo Sócrates, fecharia 49 tribunais, mas eles, bãozinhos, só fechariam 20. Veja-se só.

No tal de Memorando, é o capítulo 7 que fala da Justiça e é o ponto 7.3 que alude ao Mapa Judiciário. E diz (sic): “Acelerar a aplicação do Novo Mapa Judiciário, criando 39 Comarcas (contra as só 23 que estes de agora querem criar), com apoio de gestão adicional para cada unidade, integralmente financiada através das poupanças nas despesas e em ganhos de eficiência”. Em local nenhum do Memorando se fala em fecho de tribunais e em mais ponto nenhum se fala de mapa judiciário. Suas excelências (que disse eu?), suas indecências mentiram, porque não leram o documento e sabem que a maioria do povo não leu também. E o estúpido da questão é que não se ouviu ninguém do PS a desmentir estes mentirosos.

José Pinto da Silva